Jak se stát vynikajícím spisovatelem blogováním každý den

Takto jsem zvýšil počet zobrazení stránky Střední o 1 000%, aniž bych se zbláznil.

3. srpna jsem zahájil denní experiment psaní. Od té doby jsem zveřejňoval každý pracovní den. To je 20 příspěvků.

Jsem velkým fanouškem konzistence - správný konzistentní zvyk může sněhová koule na něco mnohem většího.

Na to jsem zvědavý psaním. Co se stane, když to nechám na měsíc? Na rok? Na deset let?

Jak to jde tak daleko? Jsem chytřejší. Spojil jsem se s chytrými lidmi. A 40 000 lidí čítalo moje příspěvky. To je o 1 000% lepší než před měsícem, kdy jsem dělal přerušované vysílání.

Zde je několik lekcí z prvního měsíce.

# 1. Název je Všechno.

Moje tituly vždy procházím skrz Headline Analyzer, i když ne vždy se řídím radami tohoto nástroje.

Headline Analyzer vyplivuje číselné skóre mezi 1 a 100. Jakékoli skóre nad 70 je dobré (a obtížné získat).

Zde jsou moje skóre:

Zjevným cílem hlavního analyzátoru je pomoci vám, aby si více lidí přečetlo vaše příspěvky.

Dávají vám vyšší skóre více čtenářů?

Abych odpověděl na tuto otázku, zakreslil jsem skóre titulkového analyzátoru versus zobrazení stránek níže a poté jsem přidal linii trendu.

Zobrazení vs. skóre titulku analyzátoru

Jak vidíte, odpověď zní ano - výsledky titulků se promítají do více zobrazení stránky.

Trvá-li revize názvu pět minut, zdvojnásobí se zobrazení stránky.

(Dokonce jsem z grafu nahoře odstranil největší pozitivní odlehlé místo, protože tento příspěvek šel tak virově, že byl ve své vlastní kategorii. Skóroval 74.)

# 2. Název je Všechno. Část 2.

Vadou hlavního analyzátoru je, že nezná význam vašeho titulu. Hledá pouze společné struktury a typy slov.

Takže jsem posedlý ještě jednou koncepcí názvu, což je to, že nejsilnější tituly souvisejí s něčí identitou.

Tento koncept pochází od Scotta Adamse z Dilberta. Hierarchii přesvědčivých zpráv popisoval jako:

"Identita bije důvod." Důvod překonává fakta. “

Nepíšu, abych lákal lidi, ale píšu, abych lidem pomohl. Přesvědčování je tedy jedním z mých cílů. Chci psaní, které vás pohne.

Zde jsou dva příklady titulků, které získají stejné výsledky v analyzátoru titulků.

  1. Jak porazit předpojatost „tvrdých hodnotných“.
  2. Jak psát jasně, pokud jste intuitivní myslitel.

První příspěvek měl 449 zhlédnutí. Druhý měl 8 200.

To je 18x rozdíl, i když oba měli podobné skóre v polovině 70. let.

Myslím, že důvodem, proč člověk udělal mnohem lépe, je identita. Tato věta z druhého příspěvku „Pokud jste intuitivní myslitel“, zasáhne identitu osoby.

Každý je hrdý na svou intuici.

# 3. Výkon vs. výkon

Jeden z mých nejoblíbenějších obchodních rozhovorů pochází z Geoffrey Moore mluvícího do kouta Stanfordského podnikatele.

Poukazuje na to, že lidé, kteří se často zaměřují na metriky výkonu, jako jsou zobrazení stránek, přehlíží sílu nebo sílu.

Moc je těžké měřit a dokonce definovat. Souvisí to s vášní. Osoba by mohla váš produkt neochotně koupit, ale nebude jej doporučovat.

Výkonové smýšlení by tuto slabost vynechalo, zatímco by oslavovalo další soupis ve sloupci prodeje.

Energetické myšlení přemýšlí o budoucnosti - jak mohou přimět zákazníka, aby produkt miloval, aby jej doporučil svým přátelům a pokračoval v nákupu budoucích produktů.

Zde je Mooreova řeč:

Pokud jste naléhali na čas, přestaňte číst můj příspěvek a jen sledujte jeho řeč - mění se život.

Tohle je věc, kterou jsem si všiml.

Moje nejméně přečtená zpráva také získala nejpřímější komentář od lidí, které znám a respektuji.

Byl to pojmový kousek o matematickém uvažování.

Má 158 zobrazení.

Ale lidé, kteří odpověděli, byli lidé, kteří jsou velkými ovlivňovateli mého vlastního zlepšování. Jsou to lidé jako Buster Benson, kteří mi poslali e-mail ihned po zveřejnění, a Ernesto Ramirez, který je nejdůležitější osobou v hnutí Kvantifikované já (změřil jsem to).

Kolik anonymních zobrazení stránky byste vyměnili za jediné hluboké spojení s někým?

To je otázka moci. Ale je těžké odpovědět a to je důvod, proč lidé berou zbabělou cestu ven a prostě se drží jednoduchých opatření na měření výkonu.

# 4. Zabýváme se únavou

Kolem 16. dne jsem začal s psaním bojovat.

A když jsem přemýšlel o tom, proč jsem si uvědomil, že to bylo úplně proto, že jsem své statistiky kontroloval příliš často.

Kontrola statistik mě vedla k tomu, že jsem na každý příspěvek příliš tlačil. A najednou začal psát příspěvek celý den.

Teď se snažím vrátit k zaměření na proces.

Chci jednoduchý, dobře strukturovaný příspěvek, který vyjadřuje ucelený nápad.

# 5. Střední Poskytuje 55% zobrazení stránky

Kromě sdílení na Twitteru jsem udělal nulovou propagaci.

Prostřednictvím média tedy přicházelo obrovské množství čtenářů.

U většiny příspěvků byl střední podíl 55% nebo více.

Nemám dost dat, ale myslím si, že většina z toho byla z publikování v populární publikaci. Obvykle bych publikoval Better Humans, který má 65 tisíc sledujících.

To byl argument, který jsem uvedl, a poté, co jsme založili společnost, jsem ji ignoroval: být na rostoucí síti bude mít veškerý užitek, který můžeme mít z našeho vlastního blogu.

Médium je nyní dost velké, aby bylo hloupé publikovat jinde, zvláště pokud začínáte.

# 6. Mít systém je všechno

Mám dva hlavní systémy.

Jeden je pro generování nápadů. Důraz je kladen na myšlenku, kterou rychle píšete.

Druhým je systematické proměňování myšlenky v konečný návrh. Potřebuji pět konceptů, ale každý návrh je rychlý.

V rámci redakčního systému těžce využívám nástroj Headline Analyzer uvedený výše a gramaticky.

Když tyto dva systémy fungují, mohu ukázat blogový příspěvek do 60 minut.